A propos des économies d'énergie...

J'ai été au cinéma dernièrement, j'ai vu un magnifique clip ou l'on voit Alain Bernard parlant des futurs Jeux Olympiques de 2012, disant grosso modo que l'organisation des JO va essayer de faire des efforts pour réduire les couts énergétiques de la manifestation... et ce avec un magnifique logo EDF à la fin du spot...

Ce n'est pas que je n'apprécie pas Alain Bernard, il nage plus vite que moi, c'est une certitude mais je suis sur que je me noierai plus vite que lui, (mais bon c'est pas un exploit...) mais j'ai envie de penser que pour faire des économies d'énergie il suffit de pas organiser les dits-JO...

En bref, on nous oppose deux stratégies: l'économie d'énergie et la rentabilité économique (comprendre la "machine à fric") des JO. Je ne vois pas très bien l'intérêt de repousser les limites pour quelques centièmes de secondes, surtout quand on voit les scandales liés aux histoires de dopage dans les divers sports... Je tiens à préciser que mon propos ici est général et n'est absolument pas lié à mon accroche d'introduction. On a assez d'exemples dans le monde du cyclisme ou des précédents JO pour savoir de quoi on parle...
Le problème c'est que même quand le dopage n'est pas présent, on en vient à se demander si on ne s'est pas éloigné du but original qui était me semble-il,  "l'essentiel c'est de participer".

Maintenant il semblerait que ce soit devenu "l'essentiel c'est de gagner", que ce soit de battre les autres compétiteurs ou de simplement engranger de l'argent via cet événement hyper-médiatique.

Enfin, comme cerise sur le gâteau, on pourra toujours  se demander Qui a choisi ce magnifique logo des jeux olympiques...










 PS: L'image est hébérgée au titre du droit à la caricature, du pastiche etc.